侯振举可能是设计建造者

　　但“当时故宫的设计不需侯这样的设计者”

    时至今日，一切解答还都是不确定的，这也给猜测留下了空间。

    最近有学者称，沈阳故宫的设计者虽然还没有最后确定下来，但它的建造者已经被发现了，他就是皇瓦窑的创始者侯振举。支撑这种观点的依据是，据世居海城的侯氏家族宗谱中的“圣谕”记载，当年乾隆皇帝下旨为侯三奇编写家谱，一个重要原因就是侯家为太祖高皇帝努尔哈赤的皇宫烧制琉璃瓦。

    但有观点从沈阳故宫本身的建筑特点和当时的历史背景考量，认为侯振举只能算是沈阳故宫局部构建的设计者和建造者。

    从沈阳故宫的建筑特点看，当时的皇家并不追求标新立异的设计，同时木制结构也不适于过多的建筑变化，这些都决定了当时沈阳故宫的设计多半是从民间生活中直接转化而来，而无需要侯振举这样的设计者。侯振举可能会在局部环节上，也就是自己的琉璃瓦烧制过程中掺入一些设计行为。

    “如果说一定要论设计师，那应当是皇太极。首先，他让手下按照满族民间房屋的风格来建造，其次他有权力会对一些建筑提出装饰风格上的改进要求，如更华丽一些，更热闹一些等。”

    那么，流传至今的《侯家宗谱》能否证明一些什么呢？

　　今天的皇瓦窑 皇瓦窑残品仍随处可见

    《清史稿》载：“黄瓦厂，五品官一人，侯姓世袭。”

    从海城市向东南不到20公里便是皇瓦窑沟，这里没有几户人家。 很难想象，当年建造一宫三陵的琉璃瓦就是在这里烧制的。如今，村民的院墙、茅厕、猪圈上随处可见皇瓦窑烧制的各式建筑构件残品，在地头，同样堆着一些瓦片，都是农民在种地时挖出来的。

    记者看到一块没有上釉的瓦片，上面一条龙惟妙惟肖。一片瓦上写有“永陵四碑亭”字样，下边刻有花纹，海城市博物馆的工作人员说，这是给永陵四碑亭烧制的，可能是残次品才扔掉了。记者还看到“昭陵角楼”、“清宁宫”、“大清门”、“永陵”等带有文字标志的琉璃构件，虽然字迹潦草，歪歪扭扭，但正是这些出自窑工之手的宝贵文字，无可争议地证明了沈阳故宫、关外“三陵”及至努尔哈赤最早的“金銮殿”—辽阳八角殿等清代关外的皇室建筑，其使用的琉璃建材均来自这里。

    据介绍,2002年4月，有关方面对该遗址进行了大规模专题调查和试掘，后来出于保护目的回填了，如今皇瓦窑遗址已经被耕地覆盖，除了一块黑灰外，找不到别的痕迹。海城市博物馆的工作人员告诉记者，这里有五座官窑，周围还有一百多座小窑，占地15.7平方公里。

    皇瓦窑最早见于典籍的是在《清史稿·盛京五部·工部》中：黄瓦厂，五品官一人，侯姓世袭。又据《海城县志》记载：城（指海城）东南三十五里，在岩山山麓有黄瓦窑制黄绿琉璃瓦，清时工部派五品官监制，以备陵寝宫殿之用。

[1] [2] [3] [4]