全国政协委员，著名小品演员黄宏在两会上接受采访

    笑星黄宏一句“小品马上要完蛋！”犹如一枚炸弹投到水里，立即引起轩然大波，也引起本报记者的思考——小品怎么了，它真的要完蛋？“完蛋”一说，是黄宏对小品的忧虑，但是否真的会完蛋？还有待观察。

    一问

    笑星独撑小品到何时？

    没有春晚，可能没有今天的小品。虽然小品也曾在各种晚会上出现，但说到底还是央视春晚让它有了今天的影响。不过，我们看到的小品年年都是几个脸熟的笑星在苦撑，而且到了近年，就是那几个笑星也开始有人退出。这些人的退出，仅用“因为成名背叛小品”来评价，有些武断，央视春晚审查严，也是这些演员对小品胆怯的一个原因。小沈阳上央视三次被拒，看出春晚对新人很苛刻。如此，每年都是那几个熟悉面孔在硬撑小品，照这样下去，小品的命运真让人堪忧。到底是谁将小品逼进死胡同，说到底，恰恰是小品平台自身造成的尴尬。

    记者感言：小品想活命，需要新鲜血液的介入。有新人才有新作，有新作才有观众群。　

    二问

    专家介入小品就有救？

    笑星黄宏感慨小品领域的专家缺失。这确实是个问题。但那么是不是专家介入小品就有救了呢？未必。小品的不景气在于展示平台与要求的单一，在于新人新作的不断遭拒绝。不知道除了荧屏，还有什么渠道可以欣赏到小品表演，也不知道南方小品何日能上春晚。观众都知道，历年都有相声小品大赛，而且比赛中也不乏有让人眼睛一亮的新作出现，但这些新作新人并没有多少机会在小品最大的平台上亮相。比如一年一度的春晚，就看不到小品大赛中的杰作和新人。

    专家介入可能有助于小品理论体系的建立，但再成熟的理论体系，小品还是要演员来演，需要越来越多的人参与其中，这样才能真正托起小品艺术。

    记者感言：小品本来就小，如果再局限几个人来演，小品当然没有出路。让人不能理解的是，人才济济的中国，难道会演小品的就是那几个老面孔？

    三问

    小品一定要专业来演？

    黄宏感慨，专业演员都是业余在表演小品，如宋丹丹、赵本山包括黄宏，演小品只是他们的副业。谁会将小品当成正业呢？赵本山？黄宏？谁也不能。因为完全没有必要。小品的平台仅限于春晚舞台，一年才一次，奢求小品成为正业，几乎不可能。

    从资源最大化的角度讲，让本山只演小品不拍电视剧，让黄宏只演小品不拍电影，其实是一种资源的浪费；从艺人的发展来说，演员都希望能进行更多的尝试，仅一个小品，未免过于局限，从这个角度说，让一个人“专业”演小品，有些不近人情。

    记者感言：正业、副业并不是小品能不能完蛋的依据。关键在于付出与回报能否等值，如果解决了出路问题，那么，小品的未来才会更好。（记者 蓝恩发）