密码之4 质量还是市场？    

    本报记者在此次调查中还发现，因市场供不应求，国内一些光伏企业为加快投产而降低质量标准，还有些更是以次充好，成为行业的害群之马。

    “目前的确有很多厂商都面临着欧洲部分国家的退货，质量问题确已出现。”江苏一位光伏业内人士对本报记者说。

    对此，施正荣深有体会。“当前很令人担心的一个问题就是质量，这值得我们站在一个行业的高度呼吁。因为都是‘made in China’，一家企业的质量出问题，会影响到整个中国光伏行业的前途。”

    他向本报记者讲述了几个鲜为人知的事例。“因硅材料紧张，中国的硅片厂每家每户都在满负荷运行，但我们最近发现，有些硅片厂生产出来的硅片质量非常差，或是转换效率极低，或是衰减很快。我们曾经告诉这些企业，如果再有这样的情况，要在业内曝光。”

    他还透露，曾有家光伏企业的老板在公开场合宣称，“我们反正是做组件的，而组件是卖给光伏成品厂商的，所以最终质量不用我们管，只要它们负责就行了。”

    “这种心态很要命。他们认为问题不会波及到他们，但你的客户都死掉了，你还会活着吗？带着这样的心态，还能做得好事业吗？”说到这里，施正荣难掩心中的悲愤。

    朱元昊则告诉本报记者，一些企业降低质量或技术标准是迫于无奈，因为销售旺盛，这么做能让生产线更快投产，或达到节约成本的目的。但还有些小企业是准备在这个市场上“抓一把就走”，只要产品好销、能买，就先赚了钱再说。至于产品销出去后的质量好坏就漠不关心了。甚至有的企业，货还在海上“漂”，公司已经关掉了。

    “降低质量标准只能是自己害自己。如果为追求市场份额而牺牲质量的话，那是往死胡同里走，最终会得不偿失。还是应该把眼光放得更远些，因为光伏企业最终要在国外站稳脚跟。”在“质量还是市场”这个问题上，魏启东坚定地站到前者一边。

    “有志于从事光伏产业的中国企业都必须以质量为根本，尤其要按照国际游戏规则办事。”孟宪淦同样向本报记者表达了对这一问题的关切。

    “对我们公司来说，这么做（降低质量标准）是绝对不可能的。航天企业向来将质量视作企业的生命。而以降低质量来换取市场的做法也十分不可取，应该以高质量来获取永久的市场。”曲雁对此直截了当地回应。她预计未来太阳能行业会经历一个优胜劣汰的过程。

    但朱元昊也指出，所谓质量问题，还有一个层面是对质量标准的判断不统一，大家各执一词，到底谁质量合格，没有一个清晰的界定标准。“对中国光伏产业来说，目前还没有一个权威部门对各光伏企业产品进行认证和比较，也缺少严格的质量标准。这值得有关方面警示。”魏启东说。

[1] [2] [3] [4] [5]